Contenuto realizzato con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale e revisionato dall'autore.
Chi ha subito un pignoramento dell'Agenzia delle Entrate-Riscossione sul conto corrente o sullo stipendio e vede la procedura ferma da anni si pone sempre la stessa domanda: il vincolo prima o poi scade da solo? La risposta breve è no. La legge non fissa una data di scadenza del pignoramento esattoriale presso terzi e la Cassazione, pur dicendo che il blocco non può durare all'infinito, non ha indicato un termine preciso. Per liberare le somme serve quasi sempre un passo attivo: capire in che stato è la procedura e chiedere un atto che la chiuda.
Il pignoramento dei crediti verso terzi da parte dell'agente della riscossione è regolato dall'art. 72-bis del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602. L'atto viene notificato al debitore e al terzo (la banca, il datore di lavoro o un cliente). La norma esclude da questa forma speciale i crediti pensionistici. Al posto della citazione davanti al giudice, contiene l'ordine al terzo di pagare direttamente all'agente della riscossione:
È una procedura stragiudiziale: se il terzo paga, il giudice non interviene mai. Se invece il terzo non ottempera, l'agente della riscossione può citare terzo e debitore davanti al giudice dell'esecuzione e proseguire nelle forme ordinarie del pignoramento presso terzi (art. 72, comma 2, richiamato dall'art. 72-bis, comma 2, D.P.R. 602/1973). Dalla notifica il terzo è soggetto agli obblighi del custode (art. 546 c.p.c.): non può disporre delle somme pignorate.
Due pronunce recenti aiutano a capire dove sta il confine.
Con la sentenza n. 28520 del 27 ottobre 2025 la Terza Sezione civile ha affermato che, nel pignoramento esattoriale del conto corrente, la banca deve vincolare e versare all'agente della riscossione anche il saldo attivo maturato dopo la notifica, quanto meno se si forma nei sessanta giorni successivi. La Corte ha poi osservato che la legge non indica il termine entro cui l'agente della riscossione, se il terzo non paga, deve passare alle forme ordinarie davanti al giudice. Ha detto che un termine deve esserci, perché il vincolo non può durare sine die quando resta incerto l'obbligo del terzo; ma non lo ha individuato, perché nel caso concreto non serviva. Ha escluso soltanto che l'efficacia del pignoramento possa cessare prima della scadenza dei sessanta giorni.
Con la pronuncia n. 25217 pubblicata il 10 settembre 2026 la Sezione lavoro ha esaminato un pignoramento ex art. 72-bis notificato nel 2010 e poi sospeso dal giudice dell'esecuzione. Il debitore sosteneva che, dopo tanti anni di inerzia, il vincolo fosse caduto. La Corte ha rigettato il ricorso: la procedura non era inefficace né estinta e la sospensione lasciava in capo al terzo gli obblighi di custodia delle somme, con divieto di disporne. Ha anche ricordato che nel pignoramento esattoriale rientrano i crediti futuri, purché nascano da un rapporto già esistente al momento della notifica.
Il quadro, quindi, è questo: nessuna scadenza automatica; un limite di principio al vincolo senza fine, ancora da precisare; e la regola che la sospensione non libera le somme.
«Ferma da anni» può voler dire cose molto diverse. Le conseguenze cambiano a seconda della causa.
Se la riscossione è sospesa (per esempio dal giudice tributario o dal giudice dell'esecuzione), il vincolo resta e il terzo continua a custodire le somme fino alla decisione (Cass. n. 25217/2026). In questo caso la strada è seguire il giudizio da cui dipende la sospensione: se il debitore vince, chiederà lo sgravio e lo svincolo; se perde, la procedura riprende.
Con la domanda di rateizzazione non possono essere avviate nuove procedure esecutive (art. 19, comma 1-quater, D.P.R. 602/1973). Inoltre, per le richieste di rateizzazione presentate dal 30 novembre 2020 (art. 13-decies, comma 2, D.L. 137/2020), il pagamento della prima rata determina l'estinzione delle procedure esecutive già avviate, salvo che la procedura sia arrivata a certi stadi: tra gli altri, il terzo ha già reso dichiarazione positiva o è già stato emesso il provvedimento di assegnazione dei crediti pignorati (art. 19, comma 1-quater.2). Va quindi verificato, caso per caso, se l'estinzione opera per il pignoramento in questione. Nella pratica, però, la banca o il datore di lavoro non svincolano nulla finché non ricevono una comunicazione dell'agente della riscossione. Dopo il pagamento della prima rata conviene chiedere per iscritto ad AdER di comunicare al terzo la liberazione delle somme, se ne ricorrono le condizioni.
Se il debito è stato pagato o il carico è stato annullato, il titolo del pignoramento viene meno. Anche qui serve un atto: la comunicazione di AdER al terzo che revoca l'ordine di pagamento.
È il caso più delicato. Se il terzo non ha versato e l'agente della riscossione, per molto tempo, non ha citato terzo e debitore davanti al giudice, si può sostenere che il vincolo sia divenuto inefficace, richiamando il principio della sentenza n. 28520/2025. Ma è una tesi da costruire sui fatti, non un diritto già scritto in una norma. Va valutata con i documenti della procedura e, se l'agente della riscossione non riconosce l'inefficacia, va portata davanti al giudice con lo strumento corretto (di regola, un'opposizione davanti al giudice dell'esecuzione).
Il D.Lgs. 24 marzo 2025, n. 33 (Testo unico in materia di versamenti e di riscossione) riordina anche il pignoramento presso terzi dell'agente della riscossione. Il testo unico si applica dal 1° gennaio 2027. Fino ad allora restano in vigore gli artt. 72-bis e 19 del D.P.R. 602/1973. Per i pignoramenti già in corso, conviene verificare le norme transitorie al momento in cui si agisce.
No, non esiste una scadenza fissata dalla legge. Il termine di sessanta giorni è quello entro cui il terzo deve pagare le somme già maturate. La Cassazione ha detto che il vincolo non può durare all'infinito se l'agente della riscossione resta inerte, ma non ha fissato un termine: l'eventuale inefficacia va fatta valere caso per caso.
Sì, almeno quelli che maturano nei sessanta giorni dalla notifica (Cass. n. 28520/2025). Se il rapporto con il terzo è già in essere, possono essere colpiti anche i crediti futuri, come le mensilità di stipendio (Cass. n. 25217/2026). Restano fermi i limiti di pignorabilità delle retribuzioni (art. 72-ter D.P.R. 602/1973).
Di regola sì. Durante la sospensione il terzo deve custodire le somme e non può disporne (Cass. n. 25217/2026). Si liberano con la decisione favorevole nel giudizio da cui dipende la sospensione, con lo sgravio o con la revoca del pignoramento da parte di AdER.
La legge prevede l'estinzione delle procedure già avviate con il pagamento della prima rata, salvo alcune eccezioni (art. 19, comma 1-quater.2, D.P.R. 602/1973). Il terzo però svincola solo quando riceve la comunicazione dell'agente della riscossione: conviene chiederla per iscritto e conservarne copia.
Avv. Marco Panato, avvocato del Foro di Verona e Dottore di Ricerca in Diritto ed Economia dell’Impresa – Discipline Interne ed Internazionali - Curriculum Diritto Amministrativo (Dipartimento di Scienze Giuridiche, Università degli Studi di Verona).
E' autore di pubblicazioni scientifiche in materia giuridica, in particolare nel ramo del diritto amministrativo. Si occupa anche di docenza ed alta formazione.
