Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 4883/2015 – Nota a commento

diritto-amministrativo2

Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 4883/2015 – Nota a commento

CONSIGLIO DI STATO – SESTA SEZIONE, SENTENZA 23 ottobre 2015, n. 4883 – con nota a cura di MARCO PANATO

 

La discrezionalità tecnica nella scelta dei criteri di valutazione delle offerte e nella ponderazione degli elementi tecnici ed economici ed i (ridotti) margini di sindacabilità del giudice amministrativo

 

 

Nota a cura di Marco Panato

Pubblicata in Il Diritto Amministrativo.it – Leggi testo

Avatar

Marco Panato

Avv. Marco Panato, avvocato del Foro di Verona e Dottore di Ricerca in Diritto ed Economia dell’Impresa – Discipline Interne ed Internazionali - Curriculum Diritto Amministrativo (Dipartimento di Scienze Giuridiche, Università degli Studi di Verona).E' autore di pubblicazioni scientifiche in materia giuridica, in particolare nel ramo del diritto amministrativo.Si occupa anche di docenza ed alta formazione.