Lo studio legale dell’Avvocato Marco Panato è una realtà nuova, dinamica, efficiente e sempre presente per i propri Clienti ed assistiti. Si garantisce massima riservatezza, nel più totale rispetto del segreto professionale, oltre a serietà, competenza, studio ed aggiornamento professionale continuo.
Lo Studio Legale dell’Avvocato Marco Panato ha sede in Verona ed è disponibile ad operare sia in tutto il territorio veneto (Belluno, Padova, Rovigo, Treviso, Città metropolitana di Venezia, Verona e Vicenza), lombardo (prevalentemente Bergamo, Brescia, Mantova e Milano), emiliano (Bologna, Ferrara, Modena, Parma e Reggio Emilia) e Trentino (Trento e Alto Adige, Bolzano), sia, all’evenienza, a livello nazionale (tutta Italia)
Titolare dello Studio è l’Avv. Marco Panato, avvocato del Foro di Verona e Dottore di Ricerca in Diritto ed Economia dell’Impresa – Discipline Interne ed Internazionali - Curriculum Diritto Amministrativo (Dipartimento di Scienze Giuridiche, Università degli Studi di Verona).
è autore di pubblicazioni scientifiche in materia giuridica, in particolare nel ramo del diritto amministrativo.Si occupa anche di docenza ed alta formazione.
2018 – Corso EIPASS DPO – DATA PROTECTION OFFICER (Il DPO: designazione, posizione e compiti | Nuove tecnologie e danni, Il Codice dell’Amministrazione Digitale e gli ultimi aggiornamenti
Il Regolamento UE 679/2016 e le nuove norme sulla protezione dei dati personali, PEC, firma digitale e archiviazione dei documenti digitali | IT Security – EIPASS)
2017-2018 – Master Esperto nella progettazione del Modello 231 (Wolters Kluwer – IPSOA Scuola di formazione, Milano – dal 1 dicembre 2017 al 9 febbraio 2018) – Frequenza e conseguimento diploma “Master Esperto nella progettazione del Modello 231” (IPSOA)
2016 – Mediatore Civile e Commerciale ex d. lgs. n. 28/2010 – Da luglio 2016 è abilitato alla funzione di mediatore, con svolgimento e superamento del corso presso l’Organismo di Mediazione e Formazione ShareCom (Organismo di Mediazione, iscritto al n. 895, ed Ente di Formazione, iscritto al n. 413, dei registri tenuti dal Ministero di Giustizia). È iscritto all’Albo dei Mediatori per la Mediazione Civile e Commerciale, tenuto presso il Ministero della Giustizia. Collabora, dal 2018, con il ruolo di Mediatore, con gli organismi: Organismo Veronese Mediazione Forense (OVMF), Mediazioni Sapienza e ShareCom.
È stato Responsabile Formazione e Docente per A.N.AMM.I. (Associazione Nazional-europea AMMinistratori d’Immobili) – Sede Provinciale di Verona (www.anammiverona.it).
È stato Responsabile per l’Area Diritto Amministrativo, Docente, Componente del Comitato Scientifico e Tutor del Corso online per esame avvocato TargetLex (Corso patrocinato dall’ADI – Associazione Dottorandi e Dottori di Ricerca sez. di Verona – responsabile Avv. Francesco La Russa, www.targetlex.it).
Ha svolto, anche all’interno del dottorato di ricerca, attività di assistenza e collaborazione all’interno di corsi universitari nell’ambito del diritto amministrativo (in particolare di Diritto dell’Edilizia e dell’Urbanistica, Diritto Regionale e degli Enti Locali e Diritto dei Beni Culturali).
Svolge anche il ruolo e le funzioni di Custode giudizario avanti il Tribunale di Verona.
2009 – Moderatore al convegno “Il governo del territorio e i suoi strumenti: tra politica e tecnica. L’esperienza dell’applicazione della legge regionale urbanistica del Veneto a 5 anni dalla sua entrata in vigore” (Novembre 2009, Facoltà di Giurisprudenza – Università degli Studi di Verona);
2010 – Collabora alla Segreteria Scientifica ed Organizzativa del convegno “Sviluppo della città e tutela dei beni culturali e paesaggistici. Problemi di coordinamento tra riforme legislative ed indirizzi giurisprudenziali” (Giugno 2010, Facoltà di Giurisprudenza – Università degli Studi di Verona);
2011 – Collabora alla Segreteria Scientifica ed Organizzativa del Seminario di Studi Urbanistici dal titolo “Dal Piano Regolatore Generale a PAT e PI. Gli strumenti di governo del territorio nel Veneto tra disciplina normativa ed esperienze d’applicazione: riflessioni e confronto fra giuristi, professionisti, tecnici ed amministrazioni.” (Aprile 2011, Facoltà di Giurisprudenza – Università degli Studi di Verona);
2013 – Collabora alla Segreteria Scientifica ed Organizzativa del Seminario di Studi Urbanistici dal titolo “Governo delle attività economiche e del territorio al tempo della crisi” (Ottobre – Dicembre 2013, Dipartimento di Scienze Giuridiche, Università degli Studi di Verona).
Articolo – “Disposizioni sulla localizzazione delle opere di comunicazione elettromagnetica nella legislazione regionale veneta al vaglio del giudice amministrativo”, in Urbium – Rivista professionale nella materia dell’URBANISTICA ed EDILIZIA, Exeo, 15 ottobre 2011, pag. http://www.urbium.it/site/Approfondimento_Dettaglio.asp?ID=1198&IDCat=8 ;
Articolo –“L’esperienza di PAT e PI al vaglio del giudice amministrativo.”, in Rivista di Giurisprudenza ed Economia d’Azienda, vol. 9/2011, Franco Angeli Edizioni, pagg. 155 – 174;
Nota a sentenza – “Illegittimo il diniego dell’autorizzazione alla messa a coltura di varietà di mais transgenico (OGM) in mancanza del piano di coesistenza regionale per inerzia della Regione – Commento a T.A.R. Lazio 21 giugno 2011, n. 5532”, in AmbienteDiritto.it – Rivista giuridica telematica, 28 novembre 2011, ISSN 1974-9562;
Opera monografica – “MODELLI DI PIANIFICAZIONE ALTERNATIVI AL PRG. Legislazioni regionali ed esperienze applicative”, Avanguardia Giuridica, Exeo Edizioni, Padova, 2012, ISBN 978-88-95578-64-4;
Opera monografica – “Liberalizzazione delle attività economiche e governo del territorio: lo «statuto» urbanistico delle attività produttive”, Tesi di Dottorato, 2014, ID UGOV 726968, 268 pagg.;
Articolo – “Il procedimento dello Sportello Unico Attività Produttive (SUAP): disciplina attuale e linee interpretative alla luce delle recenti riforme”, 2015 (in corso di pubblicazione);
Articolo – “La semplificazione amministrativa in ambito urbanistico ed edilizio: innovazioni, profili applicativi ed orientamenti interpretativi alla luce dei decreti Sviluppo Italia, Cresci Italia e Sblocca Italia”, accettato ed in corso di pubblicazione in AziendItalia Enti Locali, IPSOA – Wolters Kluwer Italia, 2015;
Articolo – NOTA A CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA, ORDINANZA DEL 14 LUGLIO 2015, N. 7 – Due grandi temi al vaglio della Plenaria: la natura del decreto presidenziale decisiorio dei ricorsi straordinari al capo dello stato, prima e dopo la legge n. 69/2009 e problema della retroattività. Il rapporto tra legge provvedimento e rimedi giustiziali alla luce dei principi CEDU e dubbi di costituzionalità, in Il Diritto Amministrativo (ISSN 2039 – 6937), n. 8/2015, pag. http://www.ildirittoamministrativo.it/la-giurisprudenza-amministrativa/?id_pagina=3723 ;
Articolo – “Carta di internet” e diritto della comunicazione: il riconoscimento dell’accesso alla rete internet quale diritto fondamentale della persona e rapporto con gli enti pubblici, accettato ed in corso di pubblicazione su Diritto & Diritti – Rivista giuridica elettronica (ISSN 1127-8579), 2015, http://www.diritto.it/docs/37283-carta-di-internet-e-diritto-della-comunicazione-il-riconoscimento-dell-accesso-alla-rete-internet-quale-diritto-fondamentale-della-persona-e-rapporto-con-gli-enti-pubblici ;
Lo Studio è a disposizione ed offre servizi di assistenza legale (giudiziale e stragiudiziale) nonchè di assistenza e consulenza qualificata, nei seguenti ambiti:
Fulcro centrale e primario dell’attività è rappresentato dalle materie aventi una natura in qualche modo legata all’ambito pubblico o comunque giuspubblicistica, tra cui primariamente il diritto amministrativo ed il diritto tributario (in cui, oggi, l’interlocuzione ed il contraddittorio con le Agenzie fiscali, gli Enti e gli Agenti della riscossione acquista sempre più importanza).
L’attività dello Studio si rivolge ed offre i propri servizi sia ai Privati sia ad Enti e Pubbliche Amministrazioni.
Tra questi, in via esemplificativa:
Aziende: piccole, medie e grandi imprese, italiane e straniere, così come piccole imprese;
Compagnie di Assicurazione ed Istituti di Credito;
Imprese e società di costruzioni, agenzie immobiliari, studi tecnici;
Operatori nel settore dell'Energia o delle Telecomunicazioni o, ancora, nei settori delle infrastrutture e servizi pubblici;
Singoli cittadini e privati in generale
Case di cura, ospedali, ASL, ed istituti sanitari in genere;
Ordini professionali e categorie;
Aziende pubbliche (es. Municipalizzate)
Enti locali e territoriali (in particolare Comuni)
Pubbliche Amministrazioni ed Enti