Sull’indicazione degli oneri di sicurezza in sede di predisposizione dell’offerta economica
TAR Molise, Sez. I, Ordinanza del 31.10.2016, n. 147 Con la pronuncia in rassegna, il TAR Molise ha chiarito che ai sensi dell’art. 95, comma 10 del Nuovo Codice Appalti (D.Lgs. n. 50/2016), l’operatore economico deve necessariamente indicare gli oneri aziendali della sicurezza già in sede di predisposizione dell’offerta economica (così TAR Salerno, 6 luglio 2016, n. 1604) e ciò al fine di garantire la massima trasparenza dell’offerta economica...
In tema di diritto di accesso nell’ambito di un procedimento di gara
In tema di diritto di accesso nell’ambito di un procedimento di gara TAR Lazio, Roma, Sez. III-quater, 21.10.2016 n. 10509. Con la pronuncia in commento, il TAR Capitolino ha avuto modo di tornare a definire la portata ed i limiti dello specifico diritto di accesso nell’ambito di un procedimento di gara, disciplinato a suo tempo dall’art. 13, D.Lgs. n. 163/2006, ed ora dall’art. 53, D.Lgs. n. 50/2016. Ad avviso...Sull’applicabilità del nuovo rito speciale ex art. 120, c. 2 bis c.p.a., introdotto dall’art. 204 d.lgs. n. 50/2016
TAR Toscana, Sez. I, Sentenza del 3 ottobre 2016, n. 1415. Con la sentenza in oggetto, il TAR Toscana ha chiarito che il rito speciale disciplinato dall’art. 120, co. 2 bis, c.p.a., introdotto dall’art. 204 del d.lgs. n. 50/2016, si applica solo alle procedure ed ai contratti per i quali i bandi o avvisi con cui si indice la procedura di scelta del contraente siano pubblicati successivamente alla sua...Sulla competenza a formulare il giudizio di anomalia dell’offerta
TAR Campania Napoli, Sez. IV, Sentenza del 6.10.2016 n. 4619 Con la sentenza in commento, il Giudice amministrativo ha confermato l’orientamento pretorio secondo cui la competenza a pronunciarsi in ordine all’anomalia delle offerte, trattandosi di un giudizio caratterizzato da un’ampia discrezionalità tecnica, è di spettanza esclusiva della stazione appaltante. Segnatamente, ribadisce il TAR Campania, il giudice amministrativo può sindacare le valutazioni della pubblica amministrazione soltanto in caso di macroscopiche...Sulla revisione periodica del corrispettivo nei contratti di durata afferenti a servizi e forniture
TAR Campania, Napoli, Sez. VIII, 19.9.2016, n. 4346. Con la pronuncia in commento, relativa ad un contratto ad esecuzione periodica/continuativa di servizi e forniture, il Giudice Amministrativo ha avuto modo di riscostruire la natura dell’art. 115, D.Lgs. n. 163/2006 (ai sensi del quale “tutti i contratti ad esecuzione periodica o continuativa relativi a servizi o forniture debbono recare una clausola di revisione periodica del prezzo. La revisione viene operata...Il Documento di Gara Unico Europeo (DGUE) – pubblicate le Linee Guida per il suo utilizzo
Sulla Gazzetta Ufficiale Serie Generale n. 174 del 27 luglio 2016 è stata pubblicata la circolare 18 luglio 2016, n. 3 del Ministero delle Infrastrutture, recante le “Linee guida per la compilazione del modello di formulario di Documento di gara unico europeo (DGUE) approvato dal Regolamento di esecuzione (UE) 2016/7 della Commissione del 5 gennaio 2016”. Con tale circolare viene sostituito e annullato integralmente il precedente Comunicato del MIT...I REQUISITI DI CAPACITA’ECONOMICO-FINANZIARIA e TECNICO-PROFESSIONALE NEL NUOVO CODICE APPALTI [ARTT.83 lett. b) e c)]
I REQUISITI DI CAPACITA’ECONOMICO-FINANZIARIA e TECNICO-PROFESSIONALE NEL NUOVO CODICE APPALTI Le principali novità introdotte rispetto al vecchio codice riguardano: – la possibilità per le stazioni appaltanti, ai fini della verifica della capacità economico-finanziaria (di cui alla lettera b) del comma 1), di richiedere agli operatori economici un fatturato minimo annuo (che, salvo eccezioni motivate, non può comunque superare il doppio del valore dell’appalto) compreso...
TAR EMILIA ROMAGNA – PARMA, SEZ. I – sentenza 29 febbraio 2016 n. 66: applicabilità della sanzione pecuniaria prevista per accedere al cd. soccorso istruttorio a pagamento
TAR EMILIA ROMAGNA – PARMA, SEZ. I – sentenza 29 febbraio 2016 n. 66 Il TAR ha affermato che la sanzione pecuniaria prevista dagli artt. 38, comma 2 bis e 46, comma 1 ter, D.Lgs. n. 163/2006 per accedere al cd. soccorso istruttorio a pagamento va applicata sia laddove il concorrente, incorso in un’irregolarità essenziale, decida di avvalersi del soccorso istruttorio, integrando o regolarizzando la dichiarazione resa, sia nel...AGGIORNAMENTI SULL’ITER DI APPROVAZIONE DEL NUOVO CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI: LA BOZZA DI DECRETO.
AGGIORNAMENTI SULL’ITER DI APPROVAZIONE DEL NUOVO CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI: LA BOZZA DI DECRETO. In data 3 marzo u.s., si è giunti all’approvazione, in via preliminare, della bozza di decreto legislativo recante il nuovo codice appalti e concessioni. L’occasione è propizia per procedere alla disamina delle novità normative introdotte dal nuovo testo, soffermandoci in particolare sulla tenuta e sulla portata di quelle norme che appaiono essere le più rilevanti....Subappalto ed indicazione del nominativo del subappaltatore – Necessità e termine – Dalla sentenza CdS n. 3069/2015 alle recenti pronunce dell’Adunanza Plenaria nn. 9 e 11/2015: “cade” definitivamente l’obbligo di indicazione del nominativo del subappaltatore in sede di offerta
CONSIGLIO DI STATO – QUINTA SEZIONE, ORDINANZA DI RIMESSIONE ALL’ADUNANZA PLENARIA – 17 giugno 2015, n. 3069 e ADUNANZA PLENARIA, SENTENZE 2 novembre 2015, n. 9 e 1 dicembre 2015, n. 11 Subappalto ed indicazione del nominativo del subappaltatore – Necessità e termine – Dalla sentenza CdS n. 3069/2015 alle recenti pronunce dell’Adunanza Plenaria nn. 9 e 11/2015: “cade” definitivamente l’obbligo di indicazione del nominativo del subappaltatore in sede...
